Do público ao privado

A história da humanidade registra, quase que em ato contínuo, a espoliação e privação do direito alheio como prática regular e permissível. Foi assim com as civlizações da antiguidade, com a era dos descobrimentos, com a revolução industrial. E chegou aos nossos dias com o exercício do mandato político.

É mais do que sabido que essa corja que habita as profundezas do congresso acostumou-se a sangrar os cofres públicos em causa própria. Na contramão do progresso (congresso e progresso podem até rimar, mas definitivamene não combinam), estabelecem na vida pública a fonte de enriquecimento pessoal, apropriando-se de bens que, definitivamente, não lhes cabem. Como ainda são as raposas que tomam conta do galinheiro é natural que a classe toda se beneficie e ninguém, em última instância, seja punido. Na verdade, e sem medir palavras, estão pouco se fudendo.

A Folha apurou, no final de semana passado, a utilização de dinheiro público no financiamento de campanhas eleitorais. Significa dizer que gente como o Genoino, na tentativa de se reeleger, solicita reembolso de suas despesas com aluguel de mesa, cadeiras e sofás. Não importa o valor (algo em torno de R$ 300), o que vale é o conceito e os três imbecis que fazem parte da história.

Imbecil 1: o responsável por creditar a Genoino o valor do reembolso (provavelmente não questiona porra nenhuma e o faz automaticamente)

Imbecil 2: o próprio Genoíno que, depois de estampada nos jornais a falcatrua, jura de pé junto que não vai mais pedir reembolso. De novo: não se trata do valor, mas do conceito. É essa mentalidade abominável que permeeia o ambiente político e faz com que qualquer um vislumbre, no dinheiro público, a possibilidade de um ganho extra

Imbecil 3: eu, você, todos que pagam impostos para que esse bando de vagabundos se esbalde

Alguém pode explicar como é que quase R$ 1 milhão são gastos com despesas de combustíveis quando o congresso se encontra em recesso (ah, aí está, congresso e recesso não só rimam como combinam!)? Simples: deputados e senadores esão visitando suas bases eleitorais, preparando-se para reeleição, e nós estamos pagando seus deslocamentos! Isso sem contar que 53 deputados solicitaram a quota máxima para esse tipo de despesa, que é de R$ 4.500. Nego recebe 5 paus de gasolina em período de recesso?! Salário mínimo 10% desse valor? Que país é esse?! Bastilha neles, guilhotina já!

Um país que tem boa parte de sua população vivendo em condições de penúria não pode permitir que esse tipo de procedimento ainda exista. Como consciência é algo que passa longe dessa corja, é preciso que gente como nós, cidadãos comuns, denuncie essas práticas e renove o tal congresso (ou como propõe o candidato do PSOL, feche essa merda de uma vez, já que a única coisa que fazem é contribuir com eles mesmos. Não é má idéia, Plínio!).

Um político deveria, por princípio, doar-se, do alto de sua envergadura moral, para dar ao povo exatamente a mesma condição que ele, do ponto de vista privado, detém. Do privado ao público, o Brasil já está de saco cheio do caminho contrário!

PS.: para piorar, esses mesmos bandidos instituem leis que limitam sua exposição ou a condição de serem ridicularizados na mídia. Tem que ser alvo de denúncias sim, de chacotas se necessário para expor sua condição de espoliadores. Que a lei vá para o inferno, a lei moral é superior a qualquer tipo de coação!!

Ainda sobre valores

Amizade: originalmente baseada em princípios comuns, em valores substanciados na própria expressão do ser, transforma-se no jogo  que faz da relação um instrumento de troca. Exemplo: Lula é amigo de Sarney

Política: o servir a causa pública em favor da sociedade transforma-se em servir causa própria através de meios públicos em detrimento da sociedade. Exemplo: verbas públicas utilizadas por deputados em suas campanhas eleitorais ou os R$ 800 mil gastos em gasolina quando o congresso se encontrava em recesso

Papo: troca de experiências que reforça laços, orienta, auxilia, descontrai, transforma-se em exibição de valores de segunda categoria. Exemplo: conversava eu animadamente com um amigo sobre experiências de 30 anos atrás quando fomos interrompidos por um terceiro (conhecido dele) que fez uma puta viagem para o exterior a um preço que só ele consegue. Qualquer um no lugar dele teria ido, no máximo, à Bahia.

Agradecimento: a prática de reverenciar o ato de doação alheia e prontamente retribuir, equilibrando as forças, transforma-se, nas mãos dos presunçosos, em movimento de mão única. Exemplo: receber o carro do manobrista, o café do garçom ou o recibo do caixa do banco e não ser capaz de dizer um simples 'obrigado'. Presenciei a cena de um religioso que nem sequer olhou para o manobrista que havia acabado de ajudá-lo a colocar 4 crianças dentro do carro.

Humildade: a percepção de que todos somos iguais aos olhos do Criador, com qualidades e defeitos, mas nem por isso melhores ou piores, transforma-se em instrumento de segmentação e preconceito, deixando para trás seu conceito original. Exemplo: pessoas que passaram dificuldades ao longo da infância, inclusive no que diz respeito a comer, e que após atingirem sucesso na vida profissional não apenas esqueceram-se de suas origens, mas tratam com desprezo todos aqueles que hoje assumem a mesma condição. Seria vergonha de se colocar diante do espelho do passado?

Simplicidade: os pequenos prazeres da vida, via de regra ligados à natureza e aos apelos que atendem aos instintos básicos, transforma-se em ícones da tecnologia e conforto que eliminam, na prática, a verdadeira essência humana. Exemplo: no post anterior, o confornto entre o café no jardim e o sexo inútil

Sexo: já que falamos dele, a substituição do encontro maior, da energia que é trocada em momento de sublimação e ativação de todos os chakras pelo encontro menor, da energia volátil que se perde a cada trepada com alguém que possivelmente nunca mais se verá. Exemplo: no post anterior, a utilização da energia sexual em seu mais baixo grau de aproveitamento.

Música: a ativação da alma através da audição, a recordação e o resgate do que de mais sutil transita em nosso ser, transforma-se no culto ao choque, à energia da pior qualidade. Exemplo: Machine Head, banda que traduz à risca a essência do caos e que move massas perdidas e sem direção. Fácil manipulação.

Rapidinhas:

Pisca pisca: instrumento que, quando acionado, automaticamente acelera o carro que se encontra na pista em que você tem a intenção de mudar. Pura concidência o sujeito acelerar naquele momento!

Fila: feita par ser furada, a não ser que seja dos famintos que aguardam o sopão em uma dessas casas de assistência. Há respeito, o que não se pode dizer de um jogo de futebol, um concerto de rock, entrada do cinema e tantas outras manifestações.

Relógio: o que era para ser um instrumento de medição do tempo e controle do planejamento diário, transformou-se em símbolo de status e condição social. Meu relógio 'diz' que sou mais bem sucedido que você (seriam minhas horas mais valiosas?)

Ração: o alimento animal tranforma-se em referência de valor. Exemplo: 'gasto mais em ração com meu cachorro do que você ganha em um mês!' (esses meninos do Santos são o claro exemplo de como o mundo atual subverte os valores e reduz a cinzas o respeito que temos uns pelos outros)

Darwin, não se trata de teoria da evolução quando a questão é o comportamento humano, meu velho, mas de involução... 

Da inversão de valores

De todas as contradições que dominam o coletivo humano, nenhuma fala mais alto do que a inversão de valores. As auto proclamadas 'sociedades modernas', que desesperadamente buscam a superação através da tecnologia, traduzida (com raras execeções) em modelos de comodidade e conforto, criam caminhos supostamente avançados e ao mesmo tempo tão contraditórios que colocam em xeque o valor humano. Viver sim, mas com que finalidade?

Vejamos dois exemplos práticos: ontem, sábado, tive a oportunidade de visitar, em companhia da Regina, a feira de orgânicos do Parque da Água Branca. O termo orgânico não se refere apenas ao tomate, cenoura, pepino ou qualquer outra hortaliça cujo desenvolvimento passa longe de fetilizantes químicos ou agrotóxicos (e que naturalmente contribui para o bem estar humano), mas também pela preservação do solo, da água e dos baixos índices de poluição. Devolvemos à terra, da maneira mais natural possível, a dádiva que ela gentilmente nos oferece, sem comprometer seu uso de maneira indiscriminada. É de se esperar que as pessoas envolvidas neste contexto, de um lado ou de outro do balcão, tenham um tipo de comprometimento diferente com o planeta, seus pares e consigo mesmas. Não é à toa que o ambiente é extremamente acolhedor, o perfil do público é diferente, a motivação é outra. Algo me remeteu  ao passado, duzentos ou trezentos anos talvez, quando as pessoas comungavam da energia que locais como esse são capazes de oferecer com sua gentileza e clima. De quebra, um café da amnhã em meio ao verde, 100% natural e em ótima companhia. Resgata-se a prática simples, iluminada pelo prazer de desfrutar o momento, sem pensar em 'tirar proveito da situação', tão comum aos olhos do capital. Será preciso ir além para entender o valor da vida?

Parece que sim. Em outras circusntâncias, claro. Porque quando a essência do viver se dilui em máscaras, criadas por sociedades que já desenvolveram tantas alternativas que não sabem mais por onde ir e, já quase sem rumo e mais nada para acreditar, abrem mão da própria dignidade, perdida nesta absurda inversão de valores. É o que constata e me informa, estarrecida, a mesma Regina, ao se deparar com um programa de TV que retrata a vida noturna norueguesa. A balada local consiste em espalhar uma quantidade absurda de espuma pela pista, que na batida da música ensurdecedora é tomada por jovens pilhados (ectasy ou algo que o valha). O que se segue é deprimente: roupas voam, começa o agarra geral e a balada se consome em um espetáculo de dar inveja às orgias do império romano. E não estamos falando de pessoas que cansaram de suas vidas sexuais e partiram para experiências diferenciadas, estamos falando de jovens que mal iniciaram a vida nessa área (ótimo jeito de começar). A prática e a identificação extrapolam para outros campos e visão de vida... Bem, não é preciso ir além. A Noruega, diga-se de passagem, é o país mais rico do mundo.

Para onde tudo isso leva? Eu não sei, mas posso assegurar que cria um distanciamento do propósito original da criação, muito mais voltado à situações como a do Parque da Água Branca. A balada norueguesa expressa até que ponto pode chegar o homem quando se trata de subverter os princípios que, um dia, deveriam ter norteado sua trajetória, e que ainda cintilam em feiras onde pessoas criam um sentido diferente. O planeta se encontra neste estágio destrutivo justamente porque estas populações, embora ganhem espaço a cada dia, quase nada representam.

Arquemos pois com as consequências.

"Há séculos sabe-se que o silêncio é a maior das necessidades. Por isso as pessoas fogem do mundo, achando que é impossível permanecer em silêncio, conclusão absolutamente errada porque o silêncio nada tem a ver com o mundo exterior. Ele é interior, você pode cultivá-lo em qualquer lugar.

Há pessoas que gostariam de ficar em silêncio, mas gostar não basta. É necessário amar. Gostar é morno, é mais ou menos. Amar significa envolver-se apaixonadamente. Amar significa que é uma questão de vida ou morte. O amor significa intensidade, totalidade.

E as grandes dádivas da vida são somente para as pessoas que estão dispostas a entrar totalmente em algo, seja ele o silêncio, a liberdade, a verdade — não importa o quê. Todos os valores supremos exigem que você ame". Osho

Da pobreza de espírito

A copa do mundo se foi, e com ela o sentimento que boa parte da população costuma chamar de felicidade. O êxtase que toma conta nos dias de jogos, a pátria de chuteiras e a tal irmanação que levianamente coloca estratos tão distintos da população em pé de igualdade (e que já foi tema neste blog) já fazem parte do passado, ciclicamente presente a cada 4 anos. 'Panis et circencis', diriam os romanos. Por mais paradoxal que possa soar, 2014 nunca esteve tão perto: a chama da redenção se acende, a oportunidade de dar a volta por cima reluz em slogans de apoio e a perspectiva de conquista, o tão almejado hexa, encoraja o sonho dourado das novas gerações. Bebemos na fonte do prazer, como se não houvesse mais nada a fazer.

Há, pelo contrário, muito a ser feito. Muito! E não diz respeito à construção de estádios de futebol, de infraestrutura aeroportuária ou da rede hoteleira das grandes capitais. Diz respeito à inclusão social, à redução dos abismos colossais que se interpõe entre as camadas populacionais, à infraestrutura básica que permita que as chuvas, por exemplo, matem menos e causem menos estragos. Diz respeito a empossar pessoas capacitadas e dotadas de ética em cargos públicos - temos eleições pela frente -, a tratar a natureza e o próximo com o devido respeito, a criar condições para que os serviços públicos como saúde, transporte, segurança e moradia funcionem. Diz respeito a tirar gente das ruas, a trazer crianças para escola, a reduzir a mortalidade infantil. A fazer bom uso do dinheiro gasto em impostos, a reduzir o montante que se paga com a esfera pública (um senador brasileiro custa cerca de 4 vezes mais do que um senador francês), a fazer valer nosso direito como cidadão. Diz respeito a dar condições mínimas para que todos possam, de fato e direito, serem chamados de cidadãos.

O Brasil deve, de uma vez por todas, parar de achar que seus problemas se resolvem em um campo de futebol e que a conquista de um campeonato lavará a honra nacional. Piada! O país precisa arregaçar as mangas e trabalhar, contando com pessoas capacitadas à frente da administração pública para dar o tom, não ufanistas de plantão que fazem uso da ingenuidade do povo ou sanguessugas que brigam, politicamente falando, pela realização do jogo de abertura nesse ou naquele estado/ estádio. Piada! Diante das agruras que tomam conta desse país isso é mesmo uma grande piada e de mau gosto.

Assim como a própria natureza humana, que elegeu como fonte de prazer uma modalidade em que a felicidade depende, em última instância, da tristeza de outros...

Foto: Folha de São Paulo

Todos ligados na mesma emoção (quando interessa)

É copa do mundo. O clima festivo encerra, na ordem mundial do evento, a integração planetária em nome do popular, levado às últimas consequências nos âmbitos esportivo, tecnológico e mercadológico. Não necessariamente nesta ordem porque ao final, independentemente de quem se sagre campeão, Adidas, Puma, Nike e especialmente a FIFA saem como grandes vencedores, engordando as já polpudas somas depositadas em seus cofres. Nós, os aficcionados, alimentamos o vício, deleitamo-nos com as imagens que em menos de 30 dias farão parte do passado e abrirão novamente as portas da rotina.

Enquanto isso não acontece, o clima que toma conta do país é dos mais contagiantes. As ruas se revestem de verde e amarelo, o troar das vuvuzelas soa como música. É o desejo comum que une brasileiros pela 'causa'. Como pregava o hino da copa de 70, criado sob os auspícios da ditadura militar que via na conquista da copa a oportunidade para consolidar a imagem do regime, "Todos ligados na mesma emoção, tudo é um só coração". Estimule as massas, faça-as parecer participativas e sempre terás controle.


Tudo é festa em dia de jogos do Brasil. Clientes abraçam garçons em bares, executivos saúdam, com entusiasmo atípico, porteiros e manobristas. "Dá Brasil hoje, doutor?" - "Na cabeça!", o doutor responde, polegar estendido e o sorriso torto. A troca é clara e o funcionário sorri para si mesmo, satisfeito por ter tido um segundo de atenção de seu empregador, de quem nem obrigado escuta no dia a dia. O 'efeito copa', entre outros, é esse. Nos torna parte de um mesmo ideal, nos leva a deixar diferenças de lado em nome da conquista, relegando a prática de ignorar o semelhante em segundo plano (principalmente quando se trata de indivíduos em condições econômicas ou sociais inferiores). Na copa do mundo somos todos irmãos.



Em duas semanas não haverá mais copa, muito menos o sentimento que cria essa identidade nacional. Virá o Natal, viveremos algo parecido e entraremos o ano novo já desprovidos da sensação. Esse é o movimento, o retorno aos interesses individuais circunscritos na própria insignificância e opostos aos desejos da comunidade. É o caminho natural dos políticos corruptos, dos mandatários inflexíveis, daqueles que se voltam para o próprio umbigo e trabalham, em última instância, em benefício próprio e dos seus. É o caso de Geddel Vieira Lima, ex-ministro da integração nacional no governo Lula durante 3 anos.


À frente do ministério, Vieira Lima destinou quase a metade da verba para prevenção de catástrofes naturais (como as enchentes que tristemente tomam os estados de Pernambuco e Alagoas nestes dias, com nada menos do que 154 mil desabrigados e cidades totalmente soterradas) para o seu próprio estado, a Bahia. Pernambuco, pasmem, levou menos de 4% e Alagoas ficou sem nada. Nada! Coincidentemente, Geddel Vieira Lima é pré-candidato pelo PMDB ao governo da Bahia. E do ponto de vista prático poderíamos até levantar a questão da razoabilidade do ato, já que o estado, sabe-se lá, poderia mesmo necessitar de mais verba. De 2003 a 2009, como noticiou hoje a Folha, a Bahia apresentou 431 casos enquadrados na condição de catástofre naturais. Pernambuco 542. A  questão já havia sido levantada no início do ano, quando da tragédia que se abateu sobre Angra, e absolutamente nada foi feito. Agora, em escala emergencial, o governo federal libera verba para a região. E o bom e simpático Geddel segue em sua trajetória política.


É evidente a ação de favorecimento do homem quando há interesses outros em jogo. Um ministro de integração nacional, que teria por obrigação olhar para o país como um todo (a própria denominação diz, 'nacional'), provilegia seu estado porque sabe que beneficiará sua carreira, a despeito de tantos outros que serão prejudicados em função de seu ato. Ô raça filha da puta essa que domina nossas instituições!


O Brasil é um antro de crueldades neste sentido, mas o conceito pode ser facilmente estendido ao mundo: imensos estoques de alimentos espalhadospor países desenvolvidos enquanto outros, em condições adversas, tem suas populações passando fome; empresas 'escondendo' mercadoria para que seu valor de mercado suba (comum com commodities, como grãos) e aumente seus lucros; deturpação de conceitos como o não reconhecimento ao acesso à água como um direito humano (siga o link), como o Brasil teve a proeza de fazer no ao passado, na Turquia, durante o 5o. fórum mundial sobre água.

A igualdade não é, de fato e direito, para todos. Vale apenas quando interessa.

Das origens

Presunçosos que somos, fazemo-nos valer de vicissitudes em favor da razão, acreditando no que é mais conveniente e construindo verdades próprias, muitas vezes forjadas em valores impostos ou mal direcionados. Vejamos o caso de Ahmedinejad, por exemplo. Para ele, o holocausto não passa de obra de ficção e a disseminação dessa sua 'verdade' estende o conceito a ponto de torná-lo um axioma (já vi questionamentos, na própria blogsfera, sobre o assunto, gente que escuta de orelha e passa a aceitar a nova 'verdade' sem consultar qualquer registro histórico. Esse poder pessoal, usado para distorcer a realidade, é comum e abominável). O que dizer das supostas feiticeiras que arderam até a morte nas fogueiras da inquisição? Não era a questão da bruxaria que estava em jogo, bem sabia Torquemada, mas o alinhamento incondicional de todos, sem excessão, com os dogmas da igreja (uma maneira de manter o rebanho sob controle e sem deixar espaços para outras opções). Podemos passar pela 'contribuição religiosa' da igreja universal (claro que é uma piada, mas essa 'verdade' vale para milhares), pelo 'caráter celibatário' dos membros do clero (pedófilo, eu?), a 'dádiva' do bolsa família (me engana que eu gosto), a negação da existência dos ETs (evidências existem aos montes, mas a verdade da CIA e do FBI é outra). Jesus não foi crucificado para expiar os pecados do homem? Não é essa a verdade da igreja? Ou na realidade se tratava do perigo que este homem representava às lideranças locais? Seja como for, são estas 'verdades' que saltam aos olhos dos incautos e funcionam como leis, quase que imutáveis, contribuindo para a manutenção do controle absoluto e criando toda sorte de distorções. Adão e Eva que o digam.

O mito mais antigo da humanidade tem sua raiz na origem do homem através do sopro divino. Louvamos a figura celestial não apenas para justificar o ato da criação, mas para a ele dar uma caráter sobrenatural e uma dimensão maior do que é, traço caracterísitico do ser humano. Que graça teria, por exemplo, se houvéssemos sido criados na condição de escravos de uma outra raça, que por este planeta passou há milhares de anos em busca de minérios? Já imaginaram? Nós, a elite do universo, seres criados por Deus em sua mais absoluta bondade (se assim fosse e, como diz a Bíblia, criados a sua imagem e semelhança, porque não herdamos o caráter gentil e construtivo ao invés de estabelecer leis que passam por guerras, extermínios e escravismo?), relegados à posição mais baixa na hierarquia social, que vexame. Seria nossa vaidade capaz de aceitá-la? Obviamente, a resposta é não. Nossa dignidade passa por submeter a condição da criação ao mito revelando, uma vez mais, nosso ego inflado e caráter exibicionista que se perpetua até os dias de hoje. Onde se encaixa a verdade?

Tampouco sei, mas há enormes evidências da natureza acima descrita na obra de Zecharia Sitchin, autor que defende a teoria da criação do homem a partir de seres extraterrestres. Seus estudos sobre a civilização suméria estão documentados em uma série de livros, sendo o principal deles 'O décimo segundo planeta'. Sitchin narra a vinda de seres do espaço em busca diamantes para recompor uma camada deste material existente em seu planeta de origem (como a nossa de ozônio), tendo encontrando na Terra, mais precisamente no sul da África (vale lembrar que testes com carbono 14 registram extrações nas minas de diamantes em cerca de 14.000 a.C., tendo o homem surgido no planeta cerca de 10.000 anos depois). A tarefa, por demais desgastante (a história é riquíssima e cheia de detalhes, narra a revolta dos trabalhadores liderados por um tal de Satan, o anjo caído, para acabar com as péssimas condições a que eram submetidos), mobilizou os chamados 'deuses' a criar uma nova espécie para cumprir com o papel. Para tanto, mesclou seus genes aos das espécies hominídeas que habitavam a Terra, por volta de 4.000 a.C., e criou o homem (já ouviram falar do elo perdido, do salto evolutivo do desenvolvimento humano em determinado período como se faltasse uma etapa na espécie? Pois é, isso explicaria tudo). A raça trabalhadora foi mantida sob controle até o dia em que conheceu o 'pecado original', o direito à reprodução. É esse o mito de Adão e da cobra (nada além de uma alusão ao genital masculino) que entra para a história como o primeiro deslize humano e que até os dias de hoje é condenado pela igreja, exortado como a origem de todos os males. E por que? Porque a reprodução permitia o crescimento da espécie e, por consequência, a perda do controle por parte dos deuses, que depois de cumpridas suas prerrogativas partiram, nos largando à própria sorte. É deles que herdamos o caráter bélico, explorador e colonialista (de algum lugar tinha que vir). Não é à toa que todas as civilizações, dos Andes ao oriente, apresentem deuses em seu panteão mitológico, muitos deles com características e traços semelhantes. Seria uma enorme estupidez não considerar tais evidências.

Por outro lado, crescemos na tradição secular do mito, vez ou outra mesclado com teorias evolucionistas em base científica. Do espaço? Nem pensar. Seria absurdo encerrar a origem humana em sua provável insignificância, além de jogar por terra os instrumentos de controle religiosos. Seria o caos.

Não tenho intenção de introduzir teorias que afrontem convicções religiosas ou pessoais, cada um tem a sua. Falo apenas do que entendo como verdade dentro de um processo histórico que leva em conta o caráter humano e sua trajetória ao longo dos séculos. Acredito em Deus e em toda sua bondade e magnificência, mas também na existência de seres imtermediários que negociaram nossa criação e que fazem parte da nossa história.

As verdades, a bem da verdade, nunca são absolutas.

O conflito árabe-israelense sob perspectiva histórica

Na semana que passou, os olhos do mundo voltaram-se uma vez mais para o estado judeu. Uma operação do exército israelense levou à morte 9 ativistas da chamada 'flotilha da paz', que tinha por objetivo romper o bloqueio econômico imposto à faixa de Gaza. O que houve, com exatidão, ainda não se sabe. Tudo leva a crer que a reação intempestiva dos soldados se deu por legítima defesa ante o ataque de alguns 'ativistas', ligados a entidades terroristas, que os receberam com paus, estilingues e instrumentos de corte. Por outro lado, há versões que mencionam a chegada do comando israelense por helicóptero de madrugada, armados até os dentes e atirando para matar (fosse esse o objetivo e o saldo de 9 mortos seria uma vergonha para a competente máquina de guerra israelense). Desde então a guerra vem sendo travada no campo midiático, nas versões apresentadas por cada lado em defesa de seus direitos. Esse é o jogo que comove a comunidade internacional e condena as ações israelenses visto que, em última instância, é a população civil de Gaza que sai prejudicada com o bloqueio. Deixando-se de lado por hora o processo histórico, apenas um fato se apresenta como verdadeiro: a legitimidade que qualquer país do mundo tem em garantir sua segurança ao obrigar que cargas sejam inspecionadas antes de entrar em seu território, sobretudo se serão encaminhadas à região controlada pelo Hamas, grupo fundamentalista/ terrorista que tem por objetivo a aniquilação do Estado de Israel. É imperativo que haja controle para restringir a entrada de material bélico e a flotilha da paz não escapa a esta condição.

Vozes se levantam, a favor e contra. Vídeos e mensagens pululam na internet, a favor e contra. A comunidade judaica se posiciona, exibindo vídeos da abordagem e mensagens de enfermeiras que atenderam ao chamado quando convocadas ao porto de Ashdod, para onde foi desviada a flotilha. O antisemitismo cresce, surgem comentários bestiais nos mais diversos sites, basta acessar a Folha On Line ou a UOL para verificar do que são capazes os ignorantes. A repercussão é enorme e a pergunta que sobrevem é: quem está com a razão?

Os judeus dirão que a terra prometida por Deus e por eles habitada durante milênios lhes pertence. 1 x 0. Os palestinos haverão de alegar que de lá foram expulsos depois da guerra de independência, em 1948, e que nada fazem além de querer retornar a seus lares (e que se não vai por bem, vai por mal). 1 x 1. Então de quem é a culpa?

O grande vilão (agora sim) é o processo histórico. É ele quem estimula a ação opressiva do homem através dos séculos, seja ele judeu, muçulmano, inglês ou argentino. Quando se trata de supremacia e conquista não existe cor, credo ou raça que sobrepuje o caráter humano.

Vejamos: nos primórdios, como narra o antigo testamento, Abraão deixou sua cidade natal, Ur, na Caldéia, a mando de Deus. Seguiu em direção a Canaã (hoje território israelense) para dar início a história do povo judeu e sua ligação com 'Eretz Israel', ou a Terra de Israel. A história segue com os outros patriarcas (Issac e Jacó), com os reis (Saul, Davi e Salomão) e com a divisão do país nos reinos de Israel e Judá, invadido em cerca de 600 a.c. por Nabucodonosor e os exércitos babilônicos. O templo é destruído e dá-se início a chamada primeira diáspora, quando os judeus são obrigados a deixar suas terras para só voltar 70 anos depois, quando os persas derrotam os babilônicos. O templo é reconstruído e a região passa pelo processo de helenização quando Alexandre, o Grande, conquista os persas. Depois cai em mãos romanas, época em que recebe a denominação de Palestina. Na tentativa de expulsar os romanos, por volta do ano 70 d.c., os judeus são novamente dispersos(segunda diáspora) e o templo uma vez mais destruído.

É quando os judeus espalham-se pela Europa, o império romano é dividido e sua porção oriental toma capital em Bizâncio. Enquanto seguem no exílio, o avanço do Islã conquista a região, cruzados e muçulmanos brigam por Jerusalém, os otomanos a dominam por séculos até passar à administração britânica com o fim da primeira guera mundial. Os judeus são perseguidos na Europa e o movimento sionista ganha corpo, primeiro no início do século XX, depois com maior intensidade após a segunda grande guerra. O 'voltar para casa' se intensifica.

Entretanto, desde a saída dos judeus sob domínio romano, no século I, até seu retorno mais contundente, no século XX, populações árabes se instalaram na região (lembrando o crescimento do islã a partir do século VII). Ou seja, quando do retorno à terra prometida, encontraram novos 'proprietários'. A princípio, entre 1910 e 1920, os árabes optaram por vender parte de suas terras para os novos antigos moradores. Mas a partir daí, receosos de que poderiam perder sua identidade e seu país, os conflitos começaram, arrastando-se por quase 3 décadas até que a recém criada ONU propôs, em novembro de 1947, a partilha das terras, criando-se um estado árabe e outro judeu dentro do território e tendo Jerusalém como cidade internacional e administrada pela própria ONU. A agência judaica topou, a liga árabe não. 6 meses depois, a 14 e maio de 1948, com o fim do mandato britânico e a retirada das tropas da região, Israel declarou sua independência.

É nesse momento que o drama palestino se intensifica. Jordania, Egito, Síria, Líbano e Iraque atacam o novo país e são sumariamente derrotados (parte do processo histórico). Tudo que conseguiram foi aumentar o território israelense em mais da metade da área que a ONU havia destinado aos árabes e criar uma massa de refugiados palestinos calculada em 700 mil. Gaza e a Cisjordânia, regiões onde hoje concentra-se o povo palestino, foram incorporados ao território israelense mais tarde, em 1967, após a guerra dos seis dias. O resto da história se desenrola com mais guerras, ataques suicidas, revides, invasões e a série de embates que bem conhecemos.

É neste ponto que entra a crítica ao processo histórico e ao absurdo conceito de apropriação e conquista. Que o digam os nativos americanos, os incas, os tupiniquins, todos alijados de suas terras e riquezas e vivendo sob domínio alheio. Até o final desta semana, os mesmos olhos que hoje desaprovam a ação israelense estarão voltados para a copa do mundo, na África do Sul, país que há pouco tempo caracterizava-se pelo apartheid e a opressão da maioria negra. Ora, isso só ocorreu porque em determinado momento (processo histórico) nações européias resolveram 'explorar' o continente e subjugar suas populações em busca de mais riquezas. Foi assim com a Líbia, Argélia, Marrocos e Congo, entre outros. Os muçulmanos não fixaram suas fileiras na Península Ibérica até serem de lá expulsos na guerra de reconquista? Processo histórico. Não é assim que funciona a lei humana, sancionada sob os auspícios do poder? Processo histórico. Quem haverá de questionar a força em detrimento da razão?

Os judeus tem direito à terra que herdaram de seus antepassados há 4 mil anos. Os palestinos, por sua vez, também. Tiveram a chance histórica de dividi-la, mas não foram capazes de superar o radicialismo a ponto de aceitar um estado judeu. De lá pra cá a situação só tem piorado e Israel parece dar mostras que não tolerará nenhum tipo de afronta a sua política que, diga-se de passagem, passou da antiga divisão ao expansionismo, acentuando o ódio que permeia a região. Nada mais natural, nada mais alinhado com o processo hisórico.

Ao homem será dada a chance de viver em paz quando estiver capacitado a superar diferenças políticas, ideológicas ou religiosas em nome de um bem maior que abrace a espécie como um todo e não apenas determinadas populações. Enquanto isso não ocorrer, seguiremos sujeitos à mesquinhez e insignificância que caracterizam nossas lideranças e nossos atos, repletos de manchas dentro da consolidação do processo histórico.

Pra matar saudades

Esta semana tive a satisfação de rever amigos de longa data. Quando digo longa data, me refiro a laços de 30 a 40 anos que por uma razão ou outra se perderam no tempo e, como névoa, passaram a habitar mundos distantes. A cronologia da vida tem seu balanço natural, é verdade. Cria movimentos que se desdobram na razão da própria existência. Esse é o caminho. Uns se encontram mais, outros menos, uns casam mais jovens e tem filhos, outros vivenciam a paternidade mais velhos. Não se pode dizer que há padrões no que diz respeito a destinos e afins, mas é possível identificar algo sutil que permeia nossa trajetória e que se faz presente em momentos tão interessantes como esse.

Falo de energia manifesta. Se tenho me deparado com manifestações não convencionais ao longo destes últimos meses, surge aqui mais um evento. É como se 30 ou 40 anos se comprimissem em um vácuo de espaço x tempo e existissem em outros planos, continuamente, sem que houvesse nada a estranhar.

Fatos vão, fatos vem e o emaranhado de emoções continua lá. Ao final, é o rastro de bem estar que se espalha no ambiente e auxilia os mestres em seu trabalho de recodificação.

Vida longa à irmandade.

Nada mais importa

Minha reação foi de espanto ao ver, pela primeira vez, a campanha da copa do mundo da África, sobretudo pelo fato de Bono Voz, vocalista do global U2, emprestar sua voz na locução. Se a intenção do incansável batalhador dos direitos humanos era ganhar mais alguns pontinhos na consolidação da imagem de 'garoto' pop socialmente responsável, perdeu, ao menos na minha modesta opinião. A assinatura do filme, 'Nada mais importa', não faz parte das palavras de Bono. Mas isso é o que menos importa, a associação já está feita.

Vamos ao filme. A idéia é a mesma que mobiliza qualquer evento de grande monta: isolá-lo a ponto de torná-lo único, soberano perante qualquer outra questão que embale o mesmo momento e que a torne, obrigatoriamente, de menor importância. A sucessão de imagens mescla conceitos distintos e o problema surge quando política, comércio ou religião são colocados na mesma dimensão que aquecimento global, escassez de água e direitos humanos. Cabem todos na mesma cesta? É possível nivelar a questão das diferentes correntes religiosas (vale lembrar que o Itaú explorou o conceito em comercial onde judeus e muçulmanos se unem em torno da bola, ainda que suas diferenças não sejam colocandas de lado; é totalmente metafórico) com o lento caminhar do planeta para o esgotamento? Ou com o respeito pelos direitos humanos? Diga isso ao cara que é torturado nos calabouços de regimes totalitários, à mulher que anda 3km para obter água, às pessoas que vivem em acampamentos permanentes sem condições higiênicas. Pergunte ao voluntário do médico sem fronteiras se ele deixará de assistir a um paciente para assistir um jogo, ou ao refugiado haitiano se ele trocará a refeição que conseguiu obter a duras penas por 90 minutos em frente a TV. A copa do mundo não é tudo.

Naturalmente, há motivações econômicas para que isso aconteça. A FIFA investiu US$ 1 bilhão e boa parte desse investimento retornará através dos direitos de transmissão. Todo mundo ligado na copa do mundo, não é? Não. E por uma simples questão que Einstein colocou com propriedade: tudo é relativo, depende do ponto de vista do observador. Reduzir questões tão amplas e importantes para a humanidade ao mesmo espectro de uma copa do mundo demonstra, uma vez mais, o quanto o poder de persuassão humano é proporcional a sua insignificância.

Veja o filme e tire suas próprias conclusões

Complementando 2: assim já é demais...

Domingo, 9/5, 10hs30, levando a Gisele para fazer exame de sangue no Delboni...

Complementando...

... o post anterior, domingo cedo é dia de pãozinho, esse é o cartão que recebi com o código de barras para pagamento...

Um ótimo domingo a todos e um feliz dia a todas as mamães!!